Strona 1 z 1
testy
: 2014-05-28, 20:50
autor: cialko
Testy jakiego producenta (-ów) polecacie? Niedawno w ręce wpadł mi test stały co2 i test kropelkowy GH JBL'a. Planuję zaopatrzyć się kompleksowo w różnego rodzaju potrzebne testy, bo chcę się pobawić nawozami. Co myślicie o tej marce? Może znacie lepsze?
Oczywiście chodzi mi tylko o testy kropelkowe. Miałem kiedyś jakieś paski firmy "krzak", ale np. na twardość wychodziły mi całkowicie inne wyniki niż kropelkowe. Zaufałem tym drugim bo to JBL
P. S. Chociaż cena nie jes tmoim głównym kryterium, mile widziane tańsze ;)
Re: testy
: 2014-05-28, 22:28
autor: Jarus
Ja używam firmy SERA. Są drogie ale żadnych problemów nie ma i mają dłuuugi termin ważności.
Re: testy
: 2014-05-28, 22:36
autor: cialko
Z tego, co widzę to ceny porównywalne do JBL, ale na pierwszy rzut oka testy SERA wystarczają na więcej pomiarów, więc są relatywnie trochę tańsze
Rozumiem, że na początek azotyny, azotany, fosforany, kH i żelazo są absolutną koniecznością. Mam co2 więc ph sobie oblicze znając kh. Zapomniałem o czymś?
Re: testy
: 2014-05-29, 11:19
autor: maol
Fosforany i żelazo (szczególnie żelazo) możesz sobie na początek odpuścić. W stabilnym zbiorniku azotyny też nie są specjalnie potrzebne. Za to pH się przyda, metoda obliczeniowa... nie zawsze się sprawdza.
Re: testy
: 2014-05-29, 13:13
autor: cialko
Ok. W takim razie test na żelazo odpuszczam a kupuję test ph. A co do fosforanów czy nie będę potrzebował testu żeby określić stosunek fofor:azotany? Co do no2 to raczej problemów nie mam. Chyba byłoby to widać po rybach, a moje wyglądają na zdrowe

Re: testy
: 2014-06-02, 10:02
autor: maol
Docelowo test na fosoforany się na pewno przyda. Ale to dość drogi test, i na samym początku nie jest niezbędny. A testy na żelazo... są wg mnie mało warte, ze względu na znikomą dokładność.