Strona 1 z 1

Prolem na mchach

: 2008-08-10, 22:09
autor: dżordż
Witam,
Więc tak:
Aqa było wystartowane ok. 28. lipca b.r. [cała woda czysta, ale dopiero teraz zauważam, że źle zrobiłem wpuszczając rośliny 30. lipca] a od dwóch dni obserwuję, że na mchach [głównie na x-mass'ie] pojawił mi się nalot. Może i nie jest on strasznie rzucający się w oczy, ale widać znaczną różnicę w kondycji [w porównaniu do kilku dni wcześniej]. Jeśli ktoś mógłby mi doradzić co zrobić, aby więcej się nie pojawiła taka sytuacja, oraz, aby mchy były w dobrej kondycji, byłbym bardzo wdzięczny.

A teraz o aqa:
kh = 9
gh = nie mam już testu [kupie na dniach]
ph = ok. 7,1 / 7,2
NO3 = 3-5
NO2 brak
CO2 = 1b/2s.
nawóz = PlantaMin [ok. 5ml na 2/3 dni]. Inny forumowicz polecił mi zakup PlantaGainer [chyba tak się pisze] ze wzg. na makro - właśnie dla mchów.
światło = 2x T8 20W [akwa 112l brutto]
temp = 24-25 st.
filtr [jakiś kubełek zakupiony 4-5 lat temu, ale z wylotu nawet po wyczyszczeniu nie ma konkretnego ciśnienia. Porównałbym to do siły podmuchu nie używając przepony [same policzki i to nie za mocno]. Myślę, że tu może być problem - za słaba filtracja? :znudzony:

Cykl świetlny - od 7.00 do 23.00 co daje 16 godzin dziennie
Obstawa w podpisie.

A... i ostatnio zrobiłem podmianę ok 8L, a wlałem ok. 10 [od początku aqa było odkryte ze wzg. na temp. - dlatego takie parowanie] odmulając dno i czyszcząc gąbkę.


Pozdrawiam
Grzesiek


PS przepraszam, że piszę takie długie posty, ale to jest jakby akt desperacji, ponieważ już sam nie wiem co mam robić :zalamany:

Re: Prolem na mchach

: 2008-08-10, 22:22
autor: marthinez
Zależy czym jest ten nalot. Jeżeli glon to prawdopodobnie okrzemki.
Normalna sytuacja w świeżych akwariach z małą ilością światła.

Jeżeli to nalot mechaniczny to prawdopodobnie słaba filtracja.
Mchy są wrażliwe na "zakurzoną" wodę.

Re: Prolem na mchach

: 2008-08-11, 12:27
autor: dżordż
na mchach są to naloty b.drobnej budowy, brązowo-czarne
A jeszcze mam taki biały nalot na korzeniu [był parzony przed wrzuceniem do aqa], ale nie wiem, czy jest szkodliwy, ponieważ krewetki ciągle to jedzą i jeszcze żyją.

Re: Prolem na mchach

: 2008-08-11, 18:55
autor: marthinez
dżordż pisze:na mchach są to naloty b.drobnej budowy, brązowo-czarne
Wydaje mi się, że to nie glony. spróbuj trochę ten mech "odkurzyć" np. odmulaczem.
dżordż pisze:A jeszcze mam taki biały nalot na korzeniu [był parzony przed wrzuceniem do aqa], ale nie wiem, czy jest szkodliwy, ponieważ krewetki ciągle to jedzą i jeszcze żyją.
Tym się nie przejmuj. Jest on zupełnie nie szkodliwy. Z czasem zniknie.

Re: Prolem na mchach

: 2008-08-11, 19:03
autor: dżordż
dzięki za pomoc

Re: Prolem na mchach

: 2008-08-13, 18:33
autor: Raperzu
Zastanawiam sie nad swiatlem16 godzin to troche nie za dlugo..??

Re: Prolem na mchach

: 2008-08-13, 18:54
autor: lolek
Raperzu czy to ma być żart?? Bo jeśli nie to zadam Ci takie pytanko, gdzie masz dzień trwający 16h (pomijając dzień polarny :-) )??? Optymalnie 9h na dzień wystarczy

Re: Prolem na mchach

: 2008-08-13, 19:14
autor: Raperzu
Jak pisal lolek zmniejsz oswietlenie,roslina wystarczy 8 godzin do fotosynezy,16 godzin to zdcydowanie za dlugo rosliny pracuja caly czas,nie majac czasu na odpoczynek.
Zwiekrz NO3,zmniejsz zelazo,dlatego rosna ci nitki.Jakie PO4..??

Re: Prolem na mchach

: 2008-08-13, 20:13
autor: dżordż
Raperzu pisze:Jak pisal lolek zmniejsz oswietlenie,roslina wystarczy 8 godzin do fotosynezy,16 godzin to zdcydowanie za dlugo rosliny pracuja caly czas,nie majac czasu na odpoczynek.
Tak zrobię. Oświetlenie ustawię od 10 do 16.

Raperzu pisze:Zwiekrz NO3,zmniejsz zelazo,dlatego rosna ci nitki.
Od 3 dni dawkuję po 2 ml KNO3 dziennie. Jak dziś robiłem test, to wyszło ok 5 [zdecydowanie]
Jako, że wyjeżdżam na ok 6 dni jutro dam jeszcze 2ml i zobaczymy jak się potoczy dalej. Docelowo planuję w granicach 10-15

Raperzu pisze:Jakie PO4..??
Na to pytanie nie odpowiem, bo nie mam testu. W nawozie którego używam jest fosfor, lecz nie wiem w jakiej proporcji.

Dziś wymieniłem 20L [ze 100] na RO celem zmniejszenia twardości. Zastanawiam się na kupnem filtra RO :hyhy: . I tutaj pytanie: czy te filtry po 180 - 200zł z allegro nadają się do domowego użytku [ok 60L / tydzień]. To 60 jest ze wzg. na to, że tata ma aqa 350L i napewno też będzie korzystał.

Pozdrawiam

Re: Prolem na mchach

: 2008-08-14, 06:56
autor: Raperzu
wyjeżdżam na ok 6 dni jutro dam jeszcze 2ml i zobaczymy jak się potoczy dalej.
NO3 spadnie do zera jak i inne pierwiastki.
: czy te filtry po 180 - 200zł z allegro nadają się do domowego użytku [ok 60L / tydzień]. To 60 jest ze wzg. na to, że tata ma aqa 350L i napewno też będzie korzystał.
Jasne ze sie nadaja,tez mam w planach kupno takiego filtra RO,zastanawia mnie jedna zecz ktora napisales 60L na tydzien...??? taki filtr filtruje dziennie 160 L

Re: Prolem na mchach

: 2008-08-14, 07:38
autor: marthinez
Raperzu pisze:NO3 spadnie do zera jak i inne pierwiastki.
Przy tej obsadzie, wątpie. Moze być niskie, ale nie spadnie do zera.

Tak niski poziom no3 może być od złej nitryfikacji.
Albo za świeży baniak (ma zaledwie dwa tygodnie), albo słaby filtr, który ma niewystarczającą moc przerobową.
taki filtr filtruje dziennie 160 L
Na pewno?
dżordż pisze:Oświetlenie ustawię od 10 do 16.
I zwiększaj o jedna godzinę, co tydzień, aż dojdziesz do 10-11 godzin.

Re: Prolem na mchach

: 2008-08-14, 14:21
autor: dżordż
Raperzu pisze:zastanawia mnie jedna zecz ktora napisales 60L na tydzien...??? taki filtr filtruje dziennie 160 L
Ale mi jest więcej niepotrzebne. Tylko tyle co na podmiany, ale wiem, że takiego filtra nie można na długo pozostawiać beż użytku, więc może będę sąsiadom do aqa dawał.

marthinez pisze:Tak niski poziom no3 może być od złej nitryfikacji.
Albo za świeży baniak (ma zaledwie dwa tygodnie), albo słaby filtr, który ma niewystarczającą moc przerobową.
Moc ma wystarczającą - 450L/h. To jest jakiś kubełek No-Name, ale kupiłem za 149zł i nie wygląda na samoróbkę.

marthinez pisze:I zwiększaj o jedna godzinę, co tydzień, aż dojdziesz do 10-11 godzin.
Dlaczego akurat tak ?? Kiedyś pisali mi, że 9 godz. to jest max.

Raperzu pisze:NO3 spadnie do zera jak i inne pierwiastki.
Nie spadnie. Ciocia powiedziała, że będzie karmić rybki. Naszykowałem jej w torebeczkach porcje jedzenia na każdy dzień, a do tego 3 porcje nawozu i strzykawkach [jako, że wyjazd mam na 6 dni nawóz będzie podawany co drugi dzień]. Nie ma mowy o pomyłce, albo o tym, że cioci sypnie się za dużo. Opisałem bardzo dokładnie :hyhy:

Re: Prolem na mchach

: 2008-08-14, 19:21
autor: marthinez
dżordż pisze:Moc ma wystarczającą - 450L/h
Jednak niewystarczającą. :(
Dla przykładu podam Ci, że np. Tetra ex700 ma przepływ 700l/h i jest to moim zdaniem bardzo dobry filtr/przepływ do tego litrażu, który posiadasz.

Kubeł jaki masz z takim przepływem (450l/h) jest dobry do sześćdziesiątki, a nie do twojej setki.
Pamiętaj, że ważniejsza jest powierzchnia filtracyjna, a nie przepływ.

Masz młode akwa i filtr jeszcze niewystarczająco zasiedlony bakteriami, których to produktem końcowym jest właśnie no3. ;)
dżordż pisze:Dlaczego akurat tak ?? Kiedyś pisali mi, że 9 godz. to jest max.
Możesz zwiększać do 9h. Tez będzie ok.
Ja przyjmuje zasadę, że od 8 do 12h jest dobrze. Zależy to również od biotopu (malawi, roślinne, ogólne towarzyskie) jaki posiadasz.
Ja przy swoim świece 12h. ;)

Re: Prolem na mchach

: 2008-08-22, 12:42
autor: dżordż
po powrocie z wakacji zauważyłem, że jest mniej glonów na mchach, a xmass zdecydowanie zzieleniał i się powiększył, więc chyba wszystko jest na dobrej drodze. A światło - 10 godz. dziennie.