Strona 1 z 1

Zbronik niebieski

: 2009-01-23, 18:57
autor: #OKI#
Mam pytanie odnośnie tej ryby. Czy ktoś wie jaką wielkość musi osiągną by już można było odróżnić płeć ?

Re: Zbronik niebieski

: 2009-01-23, 19:00
autor: marthinez
Różnie z tym bywa.
Rybka musi mieć tak około 6-7 cm.

Re: Zbronik niebieski

: 2009-01-23, 19:11
autor: #OKI#
Słyszałem ,że młode samczyki mają haczyki na płetwach bocznych , a samiczki tego nie posiadają i po tym można odróżnić płeć czy to jest prawda ?

Re: Zbronik niebieski

: 2009-01-23, 19:14
autor: Kaef
Nie to nieprawda. Najłatwiej można rozpoznać płeć po "porożu" które występuje u samców, czasami u samiczek zdarzają się wyrostki, ale nie są tak okazałe jak u samców.

Re: Zbronik niebieski

: 2009-01-24, 17:48
autor: Nicole
Kaef pisze:Nie to nieprawda. Najłatwiej można rozpoznać płeć po "porożu" które występuje u samców, czasami u samiczek zdarzają się wyrostki, ale nie są tak okazałe jak u samców.
Nie zgodzę się.
Można rozróżnić po porożu w późniejszym czasie, ale wcześniej można odróżnić właśnie po wypustkach.
Młode samce mają te 'wypustki' (jak kto woli haczyki) od razu dość duże, samice nie mają w ogóle, albo mają malutkie. Chociaz ja u swoich nigdy wyrostków nie spotkałam.

Re: Zbronik niebieski

: 2009-01-25, 11:44
autor: Kaef
Nicole pisze:
Kaef pisze:Nie to nieprawda. Najłatwiej można rozpoznać płeć po "porożu" które występuje u samców, czasami u samiczek zdarzają się wyrostki, ale nie są tak okazałe jak u samców.
Nie zgodzę się.
Można rozróżnić po porożu w późniejszym czasie, ale wcześniej można odróżnić właśnie po wypustkach.
Młode samce mają te 'wypustki' (jak kto woli haczyki) od razu dość duże, samice nie mają w ogóle, albo mają malutkie. Chociaz ja u swoich nigdy wyrostków nie spotkałam.
Sama sobie przeczysz, więc?? Jak już tak się zagłębiacie to można też rozróżnić po partii brzusznej, ale to dla bardziej spostrzegawczych. A co do kolców na płetwach to za młodu są takie same u obu płci.

Jak się zrobi ciemno to mogę zrobić fotki.

Obrazek

Re: Zbronik niebieski

: 2009-01-25, 12:55
autor: Nicole
Czytaj ze zrozumieniem!
Napisałam 'chociaż ja u swoich nigdy nie spotkałam' - chodziło mi o samice.
Masz to w poprzednim zdaniu. Ale ciężko zrozumieć, prawda?
Można rozróżnić i po brzuchu. U mnie już u 4cmtrowych ryb potrafiłam rozróżnić właśnie po wyrostkach.
A miałam 'miotów' glonojadów może z 6.

Re: Zbronik niebieski

: 2009-01-25, 15:35
autor: Kaef
Tak się składa że rozumem co czytam:
Chociaz ja u swoich nigdy wyrostków nie spotkałam.
U mnie już u 4cmtrowych ryb potrafiłam rozróżnić właśnie po wyrostkach.
...

Re: Zbronik niebieski

: 2009-01-25, 16:07
autor: Tofifi
Kaef pisze:Cytat:
Chociaz ja u swoich nigdy wyrostków nie spotkałam.


Cytat:
U mnie już u 4cmtrowych ryb potrafiłam rozróżnić właśnie po wyrostkach.
ha ha ha ha ha :rotfl:
Zgadzam się w pełni z Kaef-em co do jego sposobu rozróżniania płci

Re: Zbronik niebieski

: 2009-01-25, 17:00
autor: Nicole
Kaef pisze:Tak się składa że rozumem co czytam:
Chociaz ja u swoich nigdy wyrostków nie spotkałam.
U mnie już u 4cmtrowych ryb potrafiłam rozróżnić właśnie po wyrostkach.
...
Tak się składa, że nie wiesz, nie zrozumiałeś tego co napisałam, co miałam na myśli!
Nie wyrywaj zdań z kontekstu.

Tofifi - nie bądź taki hej do przodu bo Ci z tyłu zabraknie, nie będę robiła offtopica, ale po tym jak mnie obezwałeś od różnych nie mam zamiaru z Tobą dyskutować. Nie wiesz o co chodzi, wyrywasz zdania z kontekstu i się z tego głupio śmiejesz.

Bozia dała oczy i możliwość czytania ze zrozumieniem więc proszę to na przyszłość wykorzystać.

A zdanie
U mnie już u 4cmtrowych ryb potrafiłam rozróżnić właśnie po wyrostkach.
Jak ktoś nie umie rzeczywiście czytać znaczyło - 'U 4cmtrowych samców były wyrostki, u samic w tym samym wieku - nie'. Poprzednio było jeszcze zdanie, które było z tym powiązane. Ale ciężko jest sięgnąć do kontekstu, prawda? Najlepiej powyśmiewać (Tofifi) nie wiedząc w ogóle o co chodzi. Mówię raz jeszcze - czytanie ze zrozumieniem się kłania.

EOT.
Skończyłam z Wami dyskusję zanim przerodzi się w otwartą kłótnię.
Następnym razem będę pisać wyraźniej, każdy wyraz dokładnie tłumaczyć, może wtedy nie będzie jakichś wycieczek? Może wtedy cokolwiek zrozumiecie?

Re: Zbronik niebieski

: 2009-01-25, 17:56
autor: Matowy_
Ja się zgadzam z obydwoma sposobami. Każdy sposób jest dobry tylko ktoś może go nie używać lub nie znać. :) :) :)

Re: Zbronik niebieski

: 2009-01-25, 18:04
autor: marthinez
Nicole, napisałaś niepoprawnie i nie osądzaj kogoś o nieumiejętność czytania ze zrozumieniem, tym bardziej nie obrażaj się o to. ;)

Co do odróżnienia płci i zbrojnikowatych to polecam fachową lekturę np. Emdemic Zone.

Raz już rozpoznałaś płeć u Gibbicepsa chyba jako jedyna na świecie. ;)

Także w tym wypadku się mylisz, ponieważ wypustki (lub małe poroże, jak zwał, tak zwał) jeśli występują u młodych ryb mogą oznaczać zarówno samca, jak i samice.
Czasami się zdarza, że dorosłe samice także posiadają poroże, ale bardzo drobniutkie.

Temat zamykam.