obi wan 16 SLI to złe rozwiązanie, daje tylko 40% więcej niż pojedyncza karta graficzna. Do obsłużenia 2x9800 potrzebowałbyś własnej elektrowni.

tez prawda zasilka to przynajmniej 1Kw mocy no ale co lepsze??SLI Nvidi czy CrossFire ATI mozliwosci so dwie a ja bym wybral o 1 po radki jakos mnie nie przekonuja tak samo jak AMD,ktore powoli schodzi na psy

obi wan 16 pisze:skillya czemu nie kupilac MOBO z asusa na SLI i 2x9800GTX

Ona jest na SLI, ale druga taka karta dla grafika to już byłaby przesada [; A zasilacz 1000W to nie byłby problem (tylko ciężkie to cholerstwo, już teraz ciężko było mi operować).

Swoją drogą przychylam się do Twojego zdania: tylko nVidia i tylko Intel :> Z każdym Radeonem, którego miałam, były jakieś problemy; AMD jakoś po prostu nie lubię.

obi wan 16 pisze:AMD,ktore powoli schodzi na psy

No ATI przecież we władaniu AMD jest.

ta karta co masz ma taki bajer jak AGENA Psyx Skok w strone fizyki w grach,jak dla mnie to bym kupil Intela 8400+BFG 9800GTX+Gigabyte na mostku Q48

obi wan 16 pisze:Skok w strone fizyki w grach

Super, tylko to jakby nie było komp w pracy, więc za bardzo nie będzie służył do tego celu (aczkolwiek już z kumplem testy planujemy :>).

I uwierz, że dla mnie (w pracy), lepsze cztery rdzenie, teoretycznie.

Do gier kupiłbym przede wszystkim konsole. Aktualnie jest chyba kilka gier które obsługują 4 rdzenie więc na razie 4 rdzenie w kompie to tylko bajer, tak samo jest z XP.

lolek pisze:Aktualnie jest chyba kilka gier które obsługują 4 rdzenie więc na razie 4 rdzenie w kompie to tylko bajer

Dlatego najlepszy jest C2D 8400...

lolek pisze:tak samo jest z XP

I tutaj się nie zgodzę.
Dla skillya ze względów na wykonywany zawód jak najbardziej 4 rdzenie.