darianus pisze:Oczywiście, że nie można porównywać. Ale chyba nie chcesz powiedzieć, że lepiej zwiększyć oświetlenie, niż dać lepsze podłoże, żeby moje kryptokoryny rosły lepiej.
Każde podłoże (nawet zwykły piasek) można upgradeować nawozami w kapsułkach, kulkami g-k itp.
Wszystko rozchodzi się o to jakie rośliny chcemy mieć i nie można powiedzieć, ze np. lepiej mieć super podłoże, niż lepsze światło, czy na odwrót.
W Twoim przypadku problemem jest brak światła.
Kryptokoryny świetnie rosną na takim podłożu jak masz. Wystarczy dodać coś do niego.
Mogę pokazać Ci super holendry na zwykłym żwirze, czy piasku, za to z dobrym światełkiem.
maol pisze:W drugą stronę to działa zupełnie inaczej - dużo światła = szybka przemiana materii = potrzebne substancje mineralne = potrzebne nawożenie = potrzebne odpowiednie podłoże. I w tą stronę trzeba isc - zawsze pomaga
Świetnie powiedziane.
Dobrze piszesz od czego zaczynamy (wytłuszczonym drukiem wyżej) hodowlę jakichkolwiek roślin.
darianus pisze:Zgadza się. Jednak jeśli miałbym wybierać: dobre oświetlenie i brak odpowiedniego podłoża, wg mnie zdecydowanie lepsze efekty da 0,3W/L i dobre podłoże z ziemi.
Co masz na myśli pisząc "odpowiednie podłoże". Ziemie i żwir?
Twój obecny
darianus pisze:Podłoże: sam żwir
Przecież żwir łatwo wzbogacić, bez niepotrzebnego restartu. Powtarzam się. :kwasny:
darianus pisze:Są śliczne świerki posadzone jakieś 15 lat temu
Dobry jesteś, nie ma co.
Świerki zazwyczaj lubią cień i mocne światło jest zbędne, a nawet im szkodzi.
To tak jakbyś porównał Nurzańca (Twój świerk) z np. Glossostigmą.
Jak pisałem, wszystko zależy od roślin jakie mamy.