Suja pisze:LT ma sens do 0.5W/L potem jak u mnie przy 0.8W/L bez CO2 i nawozów nie dało rady/
Miałem glony, ale ja lubię glony

A rośliny miały dostęp do CO2 znad powierzchni wody? :]

Suja pisze:Miałem glony, ale ja lubię glony

A ja nie miałam glonów i nie lubię glonów.
Dobra, kończę ten off top. Ale morał z tego taki, że na 0.3W/l pociągnie tak naprawdę niewiele roślin, niezależnie czy to HT czy LT. I nie mówcie, że w LT zawsze 0.3W/l jest ok, bo nie jest.

To powiedzcie mi czy przy tych zestawach które zaprponowalem przy LT te lampy wystarczą czy musze dokładać?

To nie zależy od typu zbiornika, ale od tego jakie rośliny tam chcesz mieć ;) Niektórym starczy, niektórym nie ;)

Myśle ze moge walnąć sobie taką koncepcje na sam początek zaangażować rośliny mało wymagające co do oświetlenia a potem z czasem sobie dokładać bardziej wymagające rośliny z oświetleniem:)

No to problem rozwiązany. Mało wymagające rośliny=mało światła, bardziej wymagające rośliny=więcej światła ;)

Akwarybka pisze:że w LT zawsze 0.3W/l jest ok, bo nie jest.

Widziałem rotalę w LT przy 0.3W/L która pięknie na czerwono się wybarwiała przy podłożu, bo był z niej robiony trawnik. Więc?

CO2 ofc bimber przy tym świetle trudno bez tego gazu jechać ;]